Redaccion hoymujer
Autor: EFE
Participa en nuestra tertulia de 17:00 a 18:00 horas en Punto Radio. Puedes llamarnos al 91-393 29 93, mandarnos tu opinión a redaccion@hoymujer.com o participar a través de nuestro foro.
1. La demanda de Telma Ortiz a más de 50 medios de comunicación por su “insoportable y permanente acoso”, ha abierto una vez más el debate sobre dónde está el límite entre el derecho a la intimidad de las personas y el derecho a la libertad de información.
2. “Los ciudadanos están en su derecho de reclamar tutela judicial en defensa de su vida privada y, en especial, de la intimidad de los menores”, opina la Asociación de la Prensa de Madrid (APM). A su juicio, “el ejercicio de la libertad de información no se puede sustentar sin el respeto a la verdad y también a la intimidad de los ciudadanos”.
3. Enric Bastardes, secretario general de la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), afirma que “la relevancia de las personas no las excluye del derecho a la propia imagen y a su intimidad”. Muchos periodistas reclaman una regularización legal del derecho a la información “para aislar estas malas prácticas”.
4. “El intrusismo que se viene dando en la prensa rosa provoca esta clase de situaciones y esto ha llevado a que se cometan abusos y barbaridades en contra de personajes públicos”, señala el director del curso “El periodismo rosa a debate” de la Fundación de la Universidad Rey Juan Carlos, Juan Luis López-Galiacho.
5. El Sindicato de Periodistas de Catalunya (SPC) afirma que periodista es quien “de forma profesional ofrece a la sociedad información veraz de relevancia pública” y que los códigos deontológicos de la profesión imponen la obligación de respetar “el derecho inalienable e irrenunciable de la privacidad de las personas”. “Ciertas líneas de marketing no deben confundirse con el ejercicio del periodismo”, manifiesta.